LEGE Nr. 45 din 1 iulie 1993 pentru modificarea și completarea Codului de procedura penală
Text cu caracter informativ. Numai versiunea publicată în Monitorul Oficial al României este cea oficială.
'1
Pot fi atacate cu recurs
sentințele pronunțate de judecătorii, în cazul infracțiunilor menționate în art. 279 alin. 2 lit. a), precum și în alte cazuri prevăzute de lege
sentințele pronunțate de tribunalele militare, în cazul infracțiunilor menționate în art. 279 alin. 2 lit. a) și al infracțiunilor contra ordinii și disciplinei militare, sancționate de lege cu pedeapsa închisorii de cel mult 2 ani
sentințele pronunțate de curțile de apel și Curtea Militară de Apel
sentințele pronunțate de secția penală și secția militară ale Curții Supreme de Justiție
deciziile pronunțate, ca instanțe de apel, de tribunalele județene, tribunalele militare teritoriale, curțile de apel și Curtea Militară de Apel, cu excepția deciziilor prin care s-a dispus rejudecarea cauzelor. Încheierile pot fi atacate cu recurs numai o dată cu sentinta sau decizia recurată, cu excepția cazurilor când, potrivit legii, pot fi atacate separat cu recurs. Recursul declarat împotriva sentinței sau deciziei se socotește făcut și împotriva încheierilor, chiar dacă acestea au fost date după pronunțarea hotărârii. Nu pot fi atacate cu recurs sentințele în privinta cărora părțile nu au folosit calea apelului ori când apelul a fost retras, dacă legea prevede aceasta cale de atac. Persoanele care pot face recurs
Pot face recurs persoanele arătate în art. 362, care se aplică în mod corespunzător. Termenul de declarare a recursului
Termenul de recurs este de 10 zile, dacă legea nu dispune altfel. Dispozițiile art. 363-365 privind data de la care curge termenul, repunerea în termen și declararea peste termen a caii de atac se aplică în mod corespunzător. Declararea, renunțarea și retragerea recursului
Recursul se declara în condițiile prevăzute în art. 366 și 367, care se aplică în mod corespunzător. Părțile pot renunța la recurs potrivit dispozițiilor art. 368 și pot retrage recursul în condițiile art. 369, care se aplică în mod corespunzător. Efectul suspensiv al recursului
Recursul este suspensiv de executare atât în ce privește latura penală, cît și latura civilă, afară de cazul când legea dispune altfel. Efectul devolutiv și limitele sale
Instanța judeca recursul numai cu privire la persoana care l-a declarat și la persoana la care se referă declarația de recurs și numai în raport cu calitatea pe care recurentul o are în proces. Instanța de recurs examinează cauza numai în limitele motivelor de casare prevăzute în art. 385^9. Recursul declarat împotriva unei hotărâri care, potrivit legii, nu poate fi atacată cu apel, nu este limitat la motivele de casare prevăzute în art. 385'9, iar instanța este obligată ca, în afară temeiurilor invocate și cererilor formulate de recurent, sa examineze întreaga cauza sub toate aspectele. Efectul extensiv și limitele sale
Instanța de recurs examinează cauza prin extindere și cu privire la părțile care nu au declarat recurs sau la care acesta nu se referă, putind hotărî și în privinta lor, fără să poată crea acestor părți o situație mai grea. Procurorul, chiar după expirarea termenului de recurs, poate cere extinderea recursului declarat de el în termen și față de alte persoane decît acelea la care s-a referit, fără a se putea crea acestora o situație mai grea. Neagravarea situației în propriul recurs
Instanța de recurs, soluționând cauza, nu poate crea o situație mai grea pentru cel care a declarat recurs. În recursul declarat de procuror în favoarea unei părți, instanța de recurs nu poate agrava situația acesteia. Cazurile în care se poate face recurs
Hotărârile sunt supuse casării în următoarele cazuri
nu au fost respectate dispozițiile privind competența după materie sau după calitatea persoanei
instanța nu a fost sesizată legal
instanța nu a fost compusa potrivit legii ori s-au încălcat prevederile art. 292 alin. 2 sau a existat un caz de incompatibilitate
ședința de judecată nu a fost publică, în afară de cazurile când legea prevede altfel
judecata a avut loc fără participarea procurorului sau a inculpatului, când aceasta era obligatorie, potrivit legii
judecata a avut loc în lipsa aparatorului, când prezenta acestuia era obligatorie
judecata s-a făcut fără efectuarea anchetei sociale în cauzele cu infractori minori
când nu a fost efectuată expertiza psihiatrica a inculpatului, în cazurile și în condițiile prevăzute de art. 117 alin. 1 și 2
hotărârea nu cuprinde motivele pe care se întemeiază soluția ori motivarea soluției contrazice dispozitivul hotărârii sau acesta nu se înțelege
instanța nu s-a pronunțat asupra unei fapte reținute în sarcina inculpatului prin actul de sesizare sau cu privire la unele probe administrate ori asupra unor cereri esențiale pentru părți, de natura sa garanteze drepturile lor și sa influenteze soluția procesului
instanța a admis o cale de atac neprevăzută de lege sau introdusă tardiv
când nu sunt întrunite elementele constitutive ale unei infracțiuni sau când instanța a pronunțat o hotărâre de condamnare pentru o alta fapta decît cea pentru care condamnatul a fost trimis în judecata, cu excepția cazurilor prevăzute în art. 334-337
când inculpatul a fost condamnat pentru o faptă care nu este prevăzută de legea penală
când s-au aplicat pedepse în alte limite decît cele prevăzute de lege
când persoana condamnata a fost înainte judecata în mod definitiv pentru aceeași fapta sau dacă exista o cauza de inlaturare a răspunderii penale, pedeapsa a fost gratiata ori a intervenit decesul inculpatului
când în mod greșit inculpatul a fost achitat pentru motivul ca fapta săvârșită de el nu este prevăzută de legea penală sau când, în mod greșit, s-a dispus încetarea procesului penal pentru motivul ca exista autoritate de lucru judecat sau o cauza de inlaturare a răspunderii penale ori ca a intervenit decesul inculpatului sau pedeapsa a fost gratiata
când faptei săvârșite i s-a dat o gresita încadrare juridică
când s-a comis o eroare grava de fapt
când judecătorii de fond au comis un exces de putere, în sensul că au trecut în domeniul altei puteri constituite în stat
când a intervenit o lege penală mai favorabilă condamnatului
când apelul s-a judecat în lipsa unei părți nelegal citate sau care, legal citata, a fost în imposibilitate de a se prezenta și de a înștiința instanța despre aceasta imposibilitate. Cazurile prevăzute la pct. 1-7, 10, 13, 14, 19 și 20 se iau în considerare totdeauna din oficiu, iar cele de la pct. 11, 12, 15, 17 și 18 se iau în considerare din oficiu numai când au influentat asupra hotărârii în defavoarea inculpatului. Când instanța ia în considerare motivele de casare din oficiu, este obligată să le pună în discuția părților. Motivarea recursului
Recursul trebuie motivat. Motivele de recurs se formulează în scris prin cererea de recurs sau printr-un memoriu separat, care trebuie depus la instanța de recurs cu cel puțin 5 zile înaintea primului termen de judecată. Dispozițiile alineatelor precedente nu se aplică în cazul prevăzut de art. 385'6 alin. 3, când recursul poate fi motivat și oral în ziua judecații. Prezenta părților și a procurorului
Judecarea recursului se face cu citarea părților. Judecarea recursului nu poate avea loc decît în prezenta inculpatului, când acesta se afla în stare de deținere. Dispozițiile alineatului precedent nu sunt aplicabile în cazurile prevăzute în art. 375 alin. 4 și nici în judecarea recursului împotriva încheierilor privind măsurile preventive. Participarea procurorului la judecarea recursului este obligatorie în toate cazurile. Raportul scris
Președintele instanței de recurs, primind dosarul, fixează termen pentru judecarea recursului și poate delega, totodată, unul din judecători să facă un raport scris asupra recursului. La Curtea Suprema de Justiție, raportul poate fi întocmit de un judecător sau un magistrat asistent. Raportul trebuie să cuprindă, pe scurt, obiectul procesului, soluțiile pronunțate de instanțe și faptele reținute de ultima instanța, în măsura în care sunt necesare soluționării recursului. Raportul trebuie să mai conțină observații asupra condițiilor de admisibilitate a recursului, precum și expunerea motivelor de recurs, cu referiri, dacă este cazul, la jurisprudenta și doctrina, fără a se arata opinia raportorului. În raport se semnaleaza din oficiu și cazurile de casare arătate în art. 385^9 alin. 2. Magistratul raportor face în mod obligatoriu parte din compunerea instanței de judecată, iar în caz de imposibilitate se numește un nou raportor cu cel puțin 48 de ore înainte de judecată. Dezbaterea recursului
După citirea raportului, când s-a dispus întocmirea acestuia, președintele completului da cuvintul recurentului, apoi intimatului și în urma procurorului. Dacă între recursurile declarate se afla și recursul procurorului, primul cuvint îl are acesta. Procurorul și părțile au dreptul la replica cu privire la chestiunile noi ivite cu ocazia dezbaterilor. Inculpatul are cel din urma cuvintul. Verificarea hotărârii
Instanța, judecind recursul, verifica hotărârea atacată pe baza lucrărilor și materialului din dosarul cauzei și a oricăror înscrisuri noi, prezentate la instanța de recurs. Instanța este obligată să se pronunțe asupra tuturor motivelor de recurs invocate de procuror și de părți. Soluțiile
Instanța, judecind recursul, pronunța una din următoarele soluții
respinge recursul, mentinind hotărârea atacată
dacă recursul este tardiv sau inadmisibil
dacă recursul este nefondat
admite recursul, casind hotărârea atacată și
menține hotărârea primei instanțe, când apelul a fost greșit admis
achită pe inculpat sau dispune încetarea procesului penal în cazurile prevăzute în art. 11
dispune rejudecarea de către instanța a carei hotărâre a fost casată pentru vreunul din cazurile de nulitate prevăzute în art. 197 alin. 2, cu excepția cazului de incompetenta, când se dispune rejudecarea de către instanța competența. Rejudecarea de către instanța a carei hotărâre a fost casată se dispune și în cazurile când judecarea la acea instanța a avut loc în lipsa unei părți nelegal citate, sau care, legal citata, a fost în imposibilitate de a se prezenta și de a înștiința instanța despre aceasta imposibilitate ori unei părți i s-a respins în mod nejustificat o cerere de amînare și din aceasta cauza nu a putut să-și facă apărarea sau prin hotărâre nu a fost rezolvat fondul cauzei. Când recursul privește atât hotărârea primei instanțe, cît și hotărârea instanței de apel, în caz de admitere și dispunerea rejudecarii de către instanța a carei hotărâre a fost casată, cauza se trimite la prima instanța, dacă ambele hotărâri au fost casate și la instanța de apel când numai hotărârea acesteia a fost casată. Curtea Suprema de Justiție, dacă admite recursul, când este necesară administrarea de probe, dispune rejudecarea de către instanța a carei hotărâre a fost casată sau, când interesele justiției o cer, de către o alta instanța egala în grad
dispune rejudecarea de către instanța de recurs în celelalte cazuri decît cele prevăzute la lit. c). Soluții și chestiuni complimentare
Când instanța de recurs casează hotărârea și retine cauza spre rejudecare, potrivit art. 385^15 pct. 2 lit d), se pronunța și asupra probelor ce urmează a fi administrate, fixind termen pentru rejudecare. Dispozițiile art. 380 și 381 se aplică în mod corespunzător. Desființarea hotărârii și conținutul deciziei
În caz de admitere a recursului, hotărârea atacată se casează în întregime, dar în limitele prevăzute în art. 385'6 și 385'7. Dispozițiile art. 382 alin. 2 și 3 se aplică în mod corespunzător. Decizia instanței de recurs trebuie să cuprindă, în partea introductivă, mențiunile prevăzute în art. 355, iar în expunere, temeiurile de fapt și cele de drept care au dus, după caz, la respingerea sau admiterea recursului, precum și temeiurile care au dus la adoptarea soluțiilor prevăzute în art. 385'15 pct. 2. Dispozitivul trebuie să cuprindă soluția data de instanța de recurs, data pronunțării deciziei și mențiunea ca pronunțarea s-a făcut în ședința publică. Dispozițiile art. 383 alin. 2-4 se aplică în mod corespunzător. Dacă instanța retine cauza spre rejudecare, în decizie se menționează probele ce urmează a fi administrate. Limitele rejudecarii
Instanța de rejudecare trebuie să se conformeze hotărârii instanței de recurs, în măsura în care situația de fapt rămâne cea avută în vedere la soluționarea recursului. Când hotărârea este desfiintata numai cu privire la unele fapte sau persoane, ori numai în ce privește latura penală sau civilă, instanța de rejudecare se pronunța în limitele în care hotărârea a fost casată. Procedura de rejudecare
Rejudecarea cauzei după casarea hotărârii atacate se desfășoară potrivit dispozițiilor cuprinse în partea specială, titlul II, cap. I și II, care se aplică în mod corespunzător." 62. Secțiunea II "Contestația în anulare", secțiunea I "Revizuirea" și secțiunea IV "Recursul extraordinar", care primește o noua denumire "Recursul în anulare și recursul în interesul legii", compun un nou capitol, capitolul IV, în cadrul titlului II din partea specială, intitulat "Căile extraordinare de atac", care are următoarele secțiuni: secțiunea I "Contestația în anulare"; secțiunea II "Revizuirea"; secțiunea III "Recursul în anulare și recursul în interesul legii"
Secțiunea II " Contestația în anulare " din capitolul III al titlului II din partea specială devine secțiunea I din capitolul IV al titlului II
Articolul 392 alineatul 4 va avea următorul cuprins: "Sentinta data în contestație este supusă apelului, iar decizia data în apel este supusă recursului." 65. Secțiunea III "Revizuirea" din capitolul III al titlului II din partea specială devine secțiunea II din capitolul IV al titlului II
Articolul 397 alineatul 1 va avea următorul cuprins: "Cererea de revizuire se adresează procurorului de la parchetul de pe lângă instanța care a judecat cauza în prima instanța." 67. Articolul 401 va avea următorul cuprins: "Instanța competența
Competența sa judece cererea de revizuire este instanța care a judecat cauza în prima instanța. Când temeiul cererii de revizuire consta în existenta unor hotărâri ce nu se pot concilia, competența se determina potrivit dispozițiilor art. 35." 68. Articolul 407 va avea următorul cuprins: "Calea de atac
Sentințele instanței de revizuire, date potrivit art. 403 alin. 3 și art. 406 alin. 1, sunt supuse apelului, iar decizia data în apel este supusă recursului." 69. Secțiunea IV "Recursul extraordinar" din capitolul III al titlului II din partea specială devine secțiunea III din capitolul IV al titlului II, cu denumirea "Recursul în anulare și recursul în interesul legii"
Secțiunea III "Recursul în anulare și recursul în interesul legii", din capitolul IV al titlului II al părții speciale, va avea următorul cuprins: " Secțiunea III Recursul în anulare și recursul în interesul legii Recursul în anulare
Procurorul general, din oficiu sau la cererea ministrului justiției, poate ataca cu recurs în anulare la Curtea Suprema de Justiție orice hotărâre definitivă. Cazurile în care se poate face recurs în anulare
Hotărârile definitive de condamnare, achitare și încetare a procesului penal pot fi atacate cu recurs în anulare în următoarele cazuri
Cazurile în care recursul are efect cu privire la situația părților din proces
instanța nu s-a pronunțat asupra unei fapte reținute în sarcina inculpatului prin actul de sesizare
când nu sunt întrunite elementele constitutive ale unei infracțiuni sau când instanța a pronunțat o hotărâre de condamnare pentru o alta fapta decît cea pentru care condamnatul a fost trimis în judecata, cu excepția cazurilor prevăzute în art. 334-337
când inculpatul a fost condamnat pentru o faptă care nu este prevăzută de legea penală
când s-au aplicat pedepse în alte limite decît cele prevăzute de lege
când persoana condamnata a fost mai înainte judecata în mod definitiv pentru aceeași fapta sau dacă exista o cauza de inlaturare a răspunderii penale, pedeapsa a fost gratiata ori a intervenit decesul inculpatului
când în mod greșit inculpatul a fost achitat pentru motivul ca fapta săvârșită de el nu este prevăzută de legea penală sau când, în mod greșit, s-a dispus încetarea procesului penal pentru motivul ca exista autoritate de lucru judecat sau o cauza de inlaturare a răspunderii penale ori ca a intervenit decesul inculpatului sau pedeapsa a fost gratiata
când faptei săvârșite i s-a dat o gresita încadrare juridică
când s-a comis o eroare grava de fapt
când judecătorii de fond au comis un exces de putere, în sensul că au trecut în domeniul altei puteri constituite în stat. II. Cazurile în care recursul poate fi declarat numai în favoarea condamnatului
nu au fost respectate dispozițiile privind competența după materie sau după calitatea persoanei
instanța nu a fost sesizată legal
instanța nu a fost compusa potrivit legii ori s-au încălcat prevederile art. 292 alin. 2 sau a existat un caz de incompatibilitate
ședința de judecată nu a fost publică, în afară de cazurile când legea prevede altfel
judecata a avut loc fără participarea procurorului sau a inculpatului, când aceasta era obligatorie, potrivit legii
judecata a avut loc în lipsa aparatorului, când prezenta acestuia era obligatorie
judecata s-a făcut fără efectuarea anchetei sociale, în cauzele cu infractori minori
când nu a fost efectuată expertiza psihiatrica a inculpatului în cazurile și în condițiile prevăzute de art. 117 alin. 1 și 2
instanța a admis o cale de atac neprevăzută de lege sau introdusă tardiv. Hotărârile definitive, altele decît cele prevăzute la alin. 1, pot fi atacate cu recurs în anulare numai dacă sunt contrare legii. Termenul de declarare
Recursul în anulare în favoarea celui condamnat poate fi declarat oricând, chiar după moartea acestuia, cu privire la latura penală, iar cu privire la latura civilă, numai dacă soluționarea acesteia se răsfrânge asupra laturii penale. Dispozițiile alineatului precedent se aplică și în cazul când recursul în anulare se face în favoarea persoanei față de care s-a încetat procesul penal. În celelalte cazuri, recursul în anulare poate fi declarat numai în termen de un an de la data când hotărârea a rămas definitivă. Suspendarea executării
Procurorul general poate dispune suspendarea executării hotărârii înainte de introducerea recursului în anulare. După sesizarea Curții Supreme de Justiție, aceasta poate dispune suspendarea executării atacate sau sa revină asupra suspendării acordate. Dispozițiile prezentului articol se aplică și în cazul în care cel condamnat a început executarea pedepsei. Aducerea la îndeplinire a dispozițiilor de suspendare a executării hotărârii se face prin instanța de executare. Citarea părților
La judecarea recursului în anulare, declarat în defavoarea condamnatului, a celui achitat sau față de care s-a încetat procesul penal, părțile se citeaza. Dacă recursul este declarat în favoarea condamnatului, părțile se citeaza când Curtea Suprema de Justiție considera necesar, precum și în cazul când s-ar putea modifica despăgubirile civile. Părțile prezente la judecarea recursului în anulare au dreptul la cuvint, chiar dacă nu au fost citate. Retragerea recursului în anulare
Până la închiderea dezbaterilor, procurorul general poate retrage recursul în anulare. Retragerea recursului în anulare trebuie motivată. Motivarea, judecarea și soluționarea recursului în anulare
Motivarea, judecarea și soluționarea recursului în anulare se fac potrivit dispozițiilor din cap. III, secțiunea II, care se aplică în mod corespunzător și se completează cu dispozițiile din aceasta secțiune. Când condamnatul se găsește în curs de executare a pedepsei, Curtea Suprema de Justiție, admițând recursul în anulare și pronuntind casarea cu trimitere, dispune asupra stării de libertate a acestuia. Când recursul în anulare este făcut în favoarea unui condamnat decedat sau când, după introducerea recursului în anulare, condamnatul în favoarea căruia a fost făcut recursul a decedat, prin derogare de la dispozițiile art. 10 alin. 1 lit. g), recursul va fi judecat, iar în caz de admitere, Curtea Suprema de Justiție, pe baza lucrărilor din dosar, sau instanța de trimitere, când a fost necesară completarea probelor, va hotărî potrivit dispozițiilor din art. 13 alin. 2 și 3, care se aplică în mod corespunzător. Recursul în interesul legii
Procurorul general, direct, sau ministrul justiției, prin intermediul procurorului general, are dreptul, pentru a asigura interpretarea și aplicarea unitară a legilor penale și de procedura penală pe întreg teritoriul tarii, sa ceara Curții Supreme de Justiție să se pronunțe asupra chestiunilor de drept care au primit o soluționare diferita din partea instanțelor de recurs. Deciziile prin care se soluționează sesizările se pronunța de secțiile unite și se aduc la cunoștința instanțelor de Ministerul Justiției. Soluțiile se pronunța numai în interesul legii, nu au efect asupra hotărîrilor judecătorești examinate și nici cu privire la situația părților din acele procese." 71. Articolul 416 va avea următorul cuprins: "Rămînerea definitivă a hotărârii primei instanțe
Hotărârile primei instanțe rămân definitive
la data pronunțării, când hotărârea nu este supusă apelului și nici recursului
la data expirării termenului de apel
când nu s-a declarat apel în termen
când apelul declarat a fost retras înăuntrul termenului
la data retragerii apelului, dacă aceasta s-a produs după expirarea termenului de apel
la data expirării termenului de recurs în cazul hotărîrilor nesupuse apelului sau dacă apelul a fost respins
când nu s-a declarat recurs în termen
când recursul declarat a fost retras înăuntrul termenului
la data retragerii recursului declarat împotriva hotărîrilor menționate la pct. 4, dacă aceasta s-a produs după expirarea termenului de recurs
la data pronunțării hotărârii prin care s-a respins recursul declarat împotriva hotărîrilor menționate la pct. 4." 72. După articolul 416 se introduce articolul 416^1, cu următorul cuprins: " Rămînerea definitivă a hotărârii instanței de apel
Hotărârile instanței de apel rămân definitive
la data expirării termenului de recurs
când apelul a fost admis fără trimitere pentru rejudecare și nu s-a declarat recurs în termen
când recursul declarat împotriva hotărârii menționate la lit. a) a fost retras înăuntrul termenului
la data retragerii recursului declarat împotriva hotărârii menționate la lit. a), dacă aceasta s-a produs după expirarea termenului de recurs
la data pronunțării hotărârii prin care s-a respins recursul declarat împotriva hotărârii menționate la lit a)." 73. Articolul 418 alineatele 1 și 2 vor avea următorul cuprins: "Hotărârea instanței penale, rămasă definitivă la prima instanța de judecată, la instanța de apel sau la instanța de recurs, se pune în executare de către prima instanța de judecată. Hotărârile pronunțate în prima instanța de către Curtea Suprema de Justiție se pun în executare, după caz, de Tribunalul municipiului București sau de tribunalul militar teritorial cu sediul în București." 74. Articolul 420 alineatul 2 va avea următorul cuprins: "În cazul când prin hotărârea instanței s-a dispus executarea pedepsei în închisoare militară, se face mențiunea despre aceasta în mandatul de executare." 75. Articolul 422^2 alineatul 2 va avea următorul cuprins: "O copie de pe dispozitivul hotărârii se trimite de instanța de executare consiliului local în a cărui raza teritorială își are domiciliul condamnatul." 76. Articolul 424 se abroga
Articolul 425 alineatul 3 litera b) va avea următorul cuprins: "b) în cazul când cel condamnat nu se găsește în vreuna din situațiile prevăzute la lit. a), comunică organului financiar și consiliului local al localității în care domiciliază condamnatul un extras de pe acea parte din dispozitiv care privește aplicarea amenzii." 78. Articolul 425 alineatul 5 va avea următorul cuprins: "În situația prevăzută în alineatul precedent, instanța de executare comunică organului financiar al consiliului local al localității în care domiciliază condamnatul un extras de pe acea parte din dispozitiv care privește aplicarea amenzii." 79. Articolul 426 va avea următorul cuprins: "Interzicerea exercițiului unor drepturi
Pedeapsa interzicerii exercițiului unor drepturi se pune în executare prin trimiterea de către instanța de executare a unei copii de pe dispozitivul hotărârii, consiliului local în a cărui raza își are domiciliul condamnatul și organului care supraveghează exercitarea acestor drepturi." 80. Articolul 434 alineatul 1 va avea următorul cuprins: "Judecătoria, după primirea încunoștiințării prevăzute în art. 433 alin. 2, ascultând concluziile procurorului, ale aparatorului și, dacă găsește necesar, și ale persoanei internate, dispune fie încetarea internării, fie înlocuirea acesteia cu măsura obligării la tratament medical." 81. La articolul 434, după alineatul 2 se introduce un alineat nou, care devine alineatul 3, cu următorul cuprins: "Dacă cel internat nu are apărător, i se asigura un avocat din oficiu." 82. Articolul 437 alineatul 2 va avea următorul cuprins: "Revocarea poate fi cerută și de procuror. Soluționarea cererii se face cu citarea persoanei cu privire la care este luată măsura, ascultându-se și concluziile aparatorului și procurorului." 83. La articolul 437, după alineatul 2 se introduce un alineat nou, cu următorul cuprins: "Dacă cel internat nu are apărător, i se asigura un avocat din oficiu." 84. Articolul 448 se abroga
Articolul 450 alineatul 1 va avea următorul cuprins: "Liberarea condiționată se dispune, la cererea sau la propunerea facuta potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor, de către judecătoria în a carei raza teritorială se afla locul de deținere, iar în cazul prevăzut în art. 62 alin. 3 din Codul penal, de către tribunalul militar în a cărui raza teritorială se afla închisoarea militară." 86. Articolul 450 alineatul 4 va avea următorul cuprins: "Termenul de apel și cel de recurs sunt de 3 zile. Apelul și recursul declarate de procuror sunt suspensive de executare." 87. Articolul 451 va avea următorul cuprins: "Înlocuirea executării pedepsei pentru militari
Înlocuirea executării pedepsei închisorii cu executarea în închisoare militară, în cazul condamnaților care au devenit militari în termen în cursul judecații la o instanța civilă, precum și pentru cei care au devenit militari în termen după rămînerea definitivă a hotărârii de condamnare, se dispune de către tribunalul militar în a cărui raza teritorială se găsește unitatea militară din care face parte cel condamnat, la sesizarea comandantului. Înlocuirea executării pedepsei într-o închisoare militară, cu executarea într-un loc de deținere în cazul condamnaților care au fost trecuți în rezerva înainte de începerea executării pedepsei, se dispune de către instanța prevăzută la alineatul precedent, din oficiu sau la sesizarea comandantului unității militare din care făcea parte cel condamnat." 88. Articolul 452 va avea următorul cuprins: "Reducerea pedepsei pentru militari
Reducerea pedepsei ce se executa în închisoare militară în cazul și condițiile prevăzute în art. 62 alin. 2 din Codul penal se face la sesizarea comandantului acelei inchisori. Instanța competența sa reducă pedeapsa este tribunalul militar în a cărui raza teritorială se afla închisoarea militară." 89. Articolul 459 alineatul ultim se abroga
Articolul 477 va avea următorul cuprins: "Apelul și recursul
Termenul de apel și cel de recurs sunt de 3 zile de la pronunțare. Dosarul cauzei se înaintează instanței de apel sau, după caz, instanței de recurs în următoarele 24 de ore de la declararea apelului ori a recursului. Judecarea în apel și în recurs se face de urgenta." 91. Articolul 483 alineatul 1 va avea următorul cuprins: "Cauzele în care inculpatul este minor se judeca potrivit regulilor de competența obișnuită, de judecători desemnați de către ministrul justiției." 92. După articolul 491 se introduce art. 491^1, care va avea următorul cuprins: "ART. 491^1
Executarea măsurii educative a internării într-un centru de reeducare poate fi amînată sau întreruptă în cazurile și condițiile prevăzute de art. 453 și 455." 93. Articolul 493 va avea următorul cuprins: "Dispoziții privind apelul și recursul
Dispozițiile art. 483-489 se aplică în mod corespunzător și la judecata în instanța de apel și de recurs, în cauzele privitoare la infracțiuni săvârșite de minori." 95. Articolul 494 va avea următorul cuprins: "Instanța competența
Competența să se pronunțe asupra reabilitării judecătorești este fie instanța care a judecat în prima instanța cauza în care s-a pronunțat condamnarea pentru care se cere reabilitarea, fie instanța corespunzătoare în a carei raza teritorială domiciliază condamnatul." 96. Articolul 501 va avea următorul cuprins: "Apelul și recursul
Hotărârea prin care instanța rezolva cererea de reabilitare este supusă apelului, iar hotărârea pronunțată de instanța de apel este supusă recursului." 97. Articolul 512 alineatul 4 va avea următorul cuprins: "Hotărârea de reconstituire este supusă apelului, iar hotărârea pronunțată de instanța de apel este supusă recursului."